Meningsverschillen tussen AKI's en inspectiebureaus

dinsdag 16 december 2014
timer 2 min
Volgens het WAS moeten speeltoestellen gecertificeerd zijn door aangewezen keurende instanties, de zogenaamde AKI's. Datzelfde WAS verplicht beheerders voldoende inspecties uit te (laten) voeren. Het komt nogal eens voor dat inspecteurs een andere mening hebben over de veiligheid van speeltoestellen dan keurende instanties. Vaak blijken inspectiebureaus zelfs strenger dan de AKI's. Door dit verschil van inzicht kunnen beheerders in een vervelende spagaat komen. Hoe komen zij zo snel mogelijk uit deze spagaat en welke instantie moet geloofd worden?


Verkeerd geplaatste of kapotte speeltoestellen daar gelaten, maar in principe voldoen door AKI's gecertificeerde toestellen aan het Warenwetbesluit Attractie- en Speeltoestellen. Inspectiebureaus redeneren doorgaans vanuit de Europese normen (EN1176) daar waar AKI's verder kijken en de veiligheid ook middels andere criteria en risicobeoordelingen bepalen. In dergelijke gevallen kan een van de normen afwijkend toestel wel aan het WAS voldoen en terecht goedgekeurd zijn. 
 

Ongeldig certificaat

Beheerders vertrouwen op hun inspectiebureau, maar toch is het soms een goed idee navraag te doen of een certificaat al dan niet terecht is afgegeven. Helaas is ook in 2014 weer gebleken dat toestellen op advies van inspectiebureaus zijn aangepast waardoor het, terecht afgegeven, certificaat ongeldig wordt.


Wilt u als beheerder weten of een toestel is gecertificeerd, beoordeel dan het certificaat van goedkeuring. Daarop moet het toestel, de fabrikant en de leverancier zijn benoemd alsmede de keurende instantie.
 

Bron: Keurmerkinstituut

Reactie toevoegen

Beperkte HTML

  • Toegelaten HTML-tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Lazy-loading is enabled for both <img> and <iframe> tags. If you want certain elements skip lazy-loading, add no-b-lazy class name.
Meningsverschillen tussen AKI's en inspectiebureaus

Meer artikelen met dit thema

flash_onNieuws

Nog eens vijftig scholen vergroenen hun schoolplein

12 mrt 2024

Nadat IVN en Jantje Beton vorig jaar al 10 basisscholen blij maakten met een bedrag van 5.000 euro om hun…

Lees verder »
descriptionArtikel

Creativiteit en lerend vermogen van kinderen omhoog door het groene schoolplein

5 mrt 2024

Groene schoolpleinen zijn essentieel voor de ontwikkeling van kinderen. Dat is de opvatting van Maike Nelissen…

Lees verder »
flash_onNieuws

Toolbox helpt gemeenten bij monitoren en evaluatie buitenspeelbeleid

16 feb 2024

Om inzicht te krijgen in de voortgang van beleidsdoelstellingen is monitoring en evaluatie van dat beleid van…

Lees verder »
flash_onNieuws

Advies NLsportraad: 'Maak dagelijks bewegen vanzelfsprekend'

2 feb 2024
De Nederlandse Sportraad adviseert om bewegen integraal op te nemen in het dagelijks leven. Zowel op scholen,…
Lees verder »
rrrrrrrrrrrrr
descriptionArtikel

Onvoldoende steun Tweede Kamer aan IVN

30 jan 2024
Ondanks de inzet van een groot aantal partijen heeft de Tweede Kamer besloten geen prioriteit te geven aan het…
Lees verder »
descriptionArtikel

Miljoen euro beschikbaar voor groene schoolpleinen in Noord-Brabant

24 jan 2024

Brabantse scholen kunnen via de regeling 'Schoolpleinen voor de Toekomst' een aanvraag doen voor het vergroenen…

Lees verder »
descriptionArtikel

Een nieuwe trend graag: integraal beleid voor spelen

12 jan 2024

Er wordt heel veel geprobeerd om spelen en bewegen te stimuleren. Maar het is niet effectief. En dat komt…

Lees verder »
flash_onNieuws

Arnhem investeert 500 miljoen euro in schoolgebouwen: 'meer dan een plek om les te krijgen'

10 jan 2024

Arnhem gaat de komende zestien jaar 500 miljoen euro investeren in schoolgebouwen. Dat staat in het Integraal…

Lees verder »